Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2010

Περίεργες κινήσεις της Άγκυρας: Εξέδωσε ΝΟΤΑΜ-απάντηση σε ελληνικές ΝΟΤΑΜ του 2007 - Τί ετοιμάζουν;


Θέμα ορίων ελληνικού FIR στο σύνολο των περιοχών που γειτνιάζουν με το τουρκικό FIR έθεσε με ΝΟΤΑΜ που εκδόθηκε στις 19 Ιανουαρίου η Άγκυρα και μάλιστα με τρόπο που προβληματίζει: Ενώ εκφράζονται θέσεις της Τουρκίας οι οποίες έχουν διατυπωθεί και πάλι στο παρελθόν, εν τούτοις η νέα ΝΟΤΑΜ απαντά σε τρεις ελληνικές ΝΟΤΑΜ του ... 2007 και συγκεκριμένα τις Α1709/07, Α1716/07 και Α1795/07 ! Τι έχει συμβεί ή τι θα συμβεί και η Άγκυρα "απαντά" σε ΝΟΤΑΜ του 2007; "Προφανώς η Άγκυρα κάτι ετοιμάζει για να θυμήθηκε ελληνικές ΝΟΤΑΜ προ τριετίας" είναι η άποψη βετεράνου διπλωμάτη.

Ας δούμε τις ελληνικές ΝΟΤΑΜ:

A1709/07 - WITH REFERENCE TO TURKISH AIP PAGE ENR 2.1-1 AND TURKISH AIP SUP
27/05 WE STATE THE FLW:
IN ACCORDANCE WITH THE REGIONAL AIR NAVIGATION AGREEMENT REACHED IN
THE SECOND MIDDLE EAST REGIONAL AIR NAVIGATION MEETING (ISTANBUL
1950) THE ATHINAI/ISTANBUL FIR BDRY BTN POINTS 404500N0261000E AND
360500N0300000E COINCIDES WITH THE WESTERN FRONTIER OF TURKEY.
THIS AGREEMENT WAS SUBSEQUENTLY APPROVED BY THE ICAO COUNCIL ON 14
DEC 1950 (DOC 7055 MID/2-RAC).
FURTHERMORE THE SAID ATHINAI/ISTANBUL FIR BDRY WAS DEPICTED ON MAP
NUMBER 7 ATTACHED TO THE REGIONAL AIR NAVIGATION AGREEMENT WHICH WAS
REACHED IN THE THIRD REGIONAL AIR NAVIGATION CONFERENCE (PARIS 1952)
AND SUBSEQUENTLY APPROVED BY THE ICAO COUNCIL ON 23 JUNE 1952.
CONSEQUENTLY ATHINAI/ISTANBUL FIR BDRY BTN THE ABOVE MENTIONED
POINTSLIES ON AN INTERNATIONAL AGREEMENT APPROVED BY ICAO AND
ACCEPTED BY GREECE AND TURKEY. 06 SEP 10:00 2007 UNTIL PERM. CREATED: 06 SEP
10:09 2007

---

A1716/07 - REF (A) GREEK NOTAM A1709/07 LGGGYNYX.
REF (B) TURKISH-AIP SUP 32/05 (29 SEP 2005).
NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED:
REFERENCE IS MADE TO REF (B) TURKISH-AIP SUP 32/05 IN ORDER TO STATE
THAT THE ATHINAI/ISTANBUL FIR BOUNDARY BETWEEN POINTS
404500N0261000E AND 360500N0300000E HAS BEEN ESTABLISHED BY ICAO
REGIONAL AGREEMENTS AND CONSEQUENTLY IS FOUNDED ON THE FIRMEST
POSSIBLE LEGAL BASIS AS NOTED IN OUR REF (A) NOTAM A1709/07
LGGGYNYX.
BESIDES IN ACCORDANCE WITH THE ICAO RULES AND REGULATIONS THE ONLY
COMPETENT AUTHORITY TO ISSUE NOTAMS WITHIN ATHINAI FIR IS THE
HELLENIC CIVIL AVIATION AUTHORITY THROUGH ITS APPROPRIATE AIS UNIT.
CONSEQUENTLY THE ABOVE MENTIONED TURKISH-AIP SUP 32/05 CANNOT
PRODUCE ANY LEGAL EFFECT INTERNATIONALLY AS REGARDS ATHINAI FIR. 07 SEP 07:30
2007 UNTIL PERM. CREATED: 07 SEP 10:59 2007

---

A1795/07 (Issued for LGGG PART 1 OF 2) - NAVIGATIONAL WARNING:
WITH REFERENCE TO THE TURKISH AIP SUP 28/05 WE POINT OUT THE
FOLLOWING:
A.- THE ATHINAI/ISTANBUL FIR BOUNDARY BETWEEN POINTS 404500N0261000E
AND 360500N0300000E HAS BEEN CLEARLY ESTABLISHED BY ICAO REGIONAL
AGREEMENTS AND CONSEQUENTLY IS FOUNDED ON AN AUDOUBTEDLY SOUND LEGAL
BASIS AS NOTED IN OUR A1709/07 LGGGYNYX NOTAM.
MORE SPECIFICALLY THE DELIMITATION OF THIS BOUNDARY WAS COMPLETED
DURING THE SECOND MIDDLE EAST AND THIRD EUROPEAN-MEDITERRANEAN
REGIONAL AIR NAVIGATION MEETINGS (ISTANBUL OCT-NOV 1950 AND PARIS
FEB-MAR 1952) AND SUBSEQUENTLY APPROVED BY THE ICAO COUNCIL ON
DECEMBER 14 1950 AND JUNE 23 1952 RESPECTIVELY.
THE AGREED AND APPROVED ATHINAI/ISTANBUL FIR BOUNDARY IS CLEARLY
DEPICTED ON MAP NO 7 OF THE 1952 REGIONAL AIR NAVIGATION AGREEMENT
AND REPORTED IN THE AIR NAVIGATION PLAN FOR THE EUROPEAN REGION
CHARTS ATS 1A ICAO DOC 7754 AS WELL AS ON ALL THE FOLLOWING ICAO
AERONAUTICAL CHARTS THUS CONSTITUTING AN INTERNATIONAL LEGALLY
ESTABLISHED REGIME CONFIRMED BY A LONG STANDING PRACTICE NOT LEAVING
SPACE FOR MISLEADING OR MISINTERPRETATIONS.
END PART 1 OF 2. 19 SEP 07:01 2007 UNTIL PERM. CREATED: 19 SEP 07:29 2007

A1795/07 (Issued for LGGG PART 2 OF 2) - B.- THE NEW COPS STATED IN THE AIP-GREECE PAGES RAC 3-1-27 AND
3-1-28 NAMELY BELGI RIKSO PIROX SOTIV AND BENEM CALCULATED AND
SUBMITTED BY ICAO IN HIS RELEVANT LETTERS TO GREECE AND TURKEY AND
SUBSEQUENTLY ACCEPTED AND PUBLISHED BY THEM AS WELL AS OTHER COPS
PREVIOUSLY PRESENTED NAMELY GOLDO AMANI VEXOL REDRA SITRU AND
BANRO COINCIDE WITH THE ATHINAI/ISTANBUL FIR BOUNDARY ACCORING TO
THE ICAO AERONAUTICAL CHARTS AND THE LONG STANDING PRACTICE AS
MENTIONED ABOVE.FOR ALL THE AFOREMENTIONED REASONS FULLY CONSISTENT
WITH ICAO CONSIDERATIONS AND NEEDS THE TURKISH AIP SUP 28/05 IS
IRRELEVANT IN ITS ENTIRETY AND NOT PRODUCING ANY INTERNATIONALLY
LEGAL EFFECT.
END PART 2 OF 2. 19 SEP 07:01 2007 UNTIL PERM. CREATED: 19 SEP 07:29 2007

Όπως γίνεται αντιληπτό ούτε στις ελληνικές ΝΟΤΑΜ αναφέρεται τίποτα το ιδιαίτερο που να προκαλέσει την τουρκική ΝΟΤΑΜ η οποία αναφέρει τα εξής:

A0227/10 (Issued for LTBB LGGG) - NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED:
AS REGARDS THE GREEK NOTAMS A1709/07 A1795/07 AND A1716/07,
WE WOULD LIKE TO REFER TO TURKISH AIP SUP NR:27/05, 32/05 AND TURKISH
AIP PAGE ENR-2.1-1 WHICH STATES THAT THE PORTION OF ISTANBUL-ATHENS
FIR BOUNDARY BETWEEN THE POINT 360456N0295958E IN THE SOUTH AND
THE POINT COINCIDING WITH THE BEGINING OF THE TURKISH GREEK LAND
BORDER IN THE NORTH, BY ITS DEFINITION, DOES NOT REFLECT ANY LEGALLY
DETERMINED MARITIME AREA OR TERRITORIAL SEA BOUNDARY DELIMITATION
AMONG THE PARTIES OR AN AGREED PRACTICE.
THEREFORE ANY PRESENTATION OR REFERENCE TO THAT PART OF THE ISTANBUL-
ATHENS FIR BOUNDARY BETWEEN THE ABOVE MENTIONED POINTS IS PURELY
FICTITIOUS AND IS WITHOUT ANY LEGAL BASIS.
FURTHERMORE, THERE IS NO BILATERALLY AND LEGALLY DETERMINED MARITIME
AREA BOUNDARY LIMITATION, OR AN AGREED PRACTICE TO THIS END REGARDING
THE AEGEAN SEA. THEREFORE, THE REFERENCE MADE BY GREECE TO THE
WESTERN FRONTIER OF TURKEY IN THIS REGARD IS NULL AND VOID. SFC - FL999, 19
JAN 08:25 2010 UNTIL 19 MAR 08:30 2010 ESTIMATED. CREATED: 19 JAN 08:30 2010

Η Άγκυρα σε ελεύθερη μετάφραση λέει ότι «παραμένουν αδιευκρίστα τα ελληνικά και τουρκικά σύνορα νοτίως της διαχωριστικής γραμμής του Έβρου και δεν έχουν συμφωνηθεί μεταξύ των δύο χωρών»!
Το περίεργο είναι γιατί τώρα εξέδωσαν τη ΝΟΤΑΜ που αναφέρεται στο 2007. Υπενθυμίζεται ότι το 2007 ήταν μια σημαντική χρονιά στις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο, αφού από τον Αύγουστο εκείνης της χρονιάς ξεκίνησαν συστηματικές προκλήσεις που οδήγησαν στις υπερπτήσεις του 2008. Σημειώνεται ότι πριν μερικές ημέρες η Άγκυρα έβγαλε μία ΝΟΤΑΜ επιβεβαίωσης του γεγονότος ότι έχει δεσμεύσει για ασκήσεις την περιοχή μεταξύ Μυκόνου-Ικαρίας-Φούρνων.

Στις 22 Ιανουαρίου ήρθε και μία ακόμα ΝΟΤΑΜ με την οποία αμφισβητεί τις δύο ελληνικές που εκδόθηκαν την ίδια ημέρα για ασκήσεις έρευνας και διάσωσης:

A0271/10 (Issued for LTBB LGGG) - NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED
THIS NOTAM IS ISSUED TO CLARIFY CERTAIN MATTERS MENTIONED IN THE
GREEK NOTAMS A0106/10 AND A107/10 DATED 22 JANUARY 2010
THE ABOVE MENTIONED GREEK NOTAMS ATTEMPT TO DEFINE THE SEARCH AND
RESCUE REGION AND RESPONSIBILITIES THROUGH UNILATERAL AND ARBITRARY
INTERPRETATION OF INTERNATIONAL CONVENTIONS AND REGULATIONS
REGARDING SEARCH AND RESCUE -SAR- THE TURKISH SEARCH RESCUE REGION
-SRR- REMAINS TO BE A FACT AS DECLARED TO THE IMO AND INCLUDED IN
THE IMOS GLOBAL SAR PLAN.HAVANG THE MEANS AND CAPABILITIES TURKEY
WILL CONTINUE TO EFFECTIVELY CONDUCT SAR OPERATIONS ACTIVITIES
WITHIN HER SRR. SINCE THE TURKISH AND GREEK SRR PARTIALLY OVERLAP
ALL SAR EFFORTS ACTIVITIES TO BE CONDUCTED IN THESE OVERLAPPING
AREAS MUST BE DULY COORDINATED AS APPROPRIATE IN ACCORDANCE WITH THE
HAMBURG CONVENTION ARTICLE 2.1.5. SFC - FL050, 22 JAN 12:30 2010 UNTIL 25 JAN
01:00 2010. CREATED: 22 JAN 12:35 2010

Εκτίμηση στρατιωτικών και διπλωματικών παρατηρητών είναι ότι «κάτι ψήνουν» στο Αιγαίο οι γείτονες και άμεσα μάλιστα...

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Read more...

«Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής – Κράτος εν Θράκη»: Μια εκδήλωση στην Αλεξανδρούπολη με τεράστια επιτυχία!


Πραγματοποιήθηκε χτες το βράδυ στην Αλεξανδρούπολη με εντυπωσιακή επιτυχία η εκδήλωση «Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής: Κράτος εν Θράκη», την οποία διοργάνωσε το πανθρακικό έντυπο γνώμης «Αντιφωνητής» και η Πρωτοβουλία για την Απομάκρυνση του Τουρκικού Προξενείου. Παρά τις κακές καιρικές συνθήκες (την ώρα της εκδήλωσης η θερμοκρασία ήταν στους 3 βαθμούς υπό το μηδέν), το Δημοτικό Θέατρο της Αλεξανδρούπολης ήταν κατάμεστο (από 300 περίπου ανθρώπους) και οι τοποθετήσεις των τεσσάρων ομιλητών τόσο ενδιαφέρουσες, ώστε να κρατήσουν όλο αυτό το πολυπληθές κοινό σε πλήρη καθήλωση για περισσότερες από δυόμιση ολόκληρες ώρες.

Μετά από μια σύντομη εισαγωγική προβολή με αποκαλυπτικές εικόνες (που ετοιμάσαμε ως «πρόλογο» για τους ομιλητές και για την αδρομερή «είσοδο» των παρισταμένων στο θέμα), ξεκίνησε ο κύκλος των ομιλιών με συντονιστή τον δημοσιογράφο Δημήτρη Κολιό, του οποίου η παρουσία ήταν ιδιαίτερα σημαντική, όχι μόνο επειδή διηύθυνε άψογα τη συζήτηση, αλλά και για τις καίριες παρατηρήσεις στις οποίες συχνά προέβη (αποδεικνύοντας – για μια ακόμη φορά – ότι είναι από τους ελάχιστους ευαισθητοποιημένους πάνω στο εθνικό πρόβλημα της Θράκης εκπροσώπους των τοπικών ΜΜΕ).

Πρώτος ομιλητής ήταν ο Νίκος Γιαννούλης, πρώην δημοτικός σύμβουλος Αλεξανδρούπολης, και από την παλιά φρουρά των «Χαραλαμπιδικών» της πόλης, ο οποίος προέβη σε μια αναφορά στη δράση του Προξενείου Κομοτηνής και των μηχανισμών του, δίνοντας ιδιαίτερα έμφαση στην περιοχή του νομού Έβρου. Προέταξε την ανάγκη δημοσίου διαλόγου πέρα από κάθε ταμπού, επεσήμανε τις ελληνικές ελλείψεις τόσο σε πρακτικά ζητήματα όσο και σε επίπεδο αναλύσεων και καταδίκασε τα ρατσιστικά – κεμαλικά φαινόμενα που φαλκιδεύουν την ισονομία και την ισοπολιτεία. Τα όσα είπε εμπλούτισαν αναμφίβολα τη γνώση των ακροατών από την Αλεξανδρούπολη πάνω σε ένα πρόβλημα, που αποδεικνύεται ότι δεν αφορά τελικά μόνο στη Ροδόπη και την Ξάνθη, αλλά και σ’ αυτούς τους ίδιους και μάλιστα άμεσα.

Τον λόγο πήρε στη συνέχεια ο Σεμπαεδήν Καραχότζα, ένας άνθρωπος ιδιαίτερα γνωστός για τον μακρόχρονο αγώνα του κατά του εκτουρκισμού των Πομάκων από τα όργανα της Άγκυρας. Πάντα καίριος, λιτός αλλά και ιδιαίτερα περιεκτικός, ο εκδότης της πομάκικης εφημερίδας «Νάτπρες», έδωσε στο ακροατήριο μια σαφή και ολοκληρωμένη εικόνα της κατάστασης που επικρατεί τα τελευταία χρόνια στη Θράκη (και ιδιαίτερα στον νομό Ξάνθης) όσον αφορά το ζήτημα των Πομάκων και των μεθόδων εθνοκάθαρσης, που εφαρμόζουν ουσιαστικά οι προξενικοί μηχανισμοί για την εξαφάνιση της εθνοτικής και πολιτιστικής πομακικής ταυτότητας.

5 Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε ακολούθως η ομιλία του Φάνη Μαλκίδη, λέκτορα του ΔΠΘ, ο οποίος αρχικά κατέθεσε μια σειρά από πολύτιμες πληροφορίες για ποιες είναι ακριβώς, βάσει του Διεθνούς Δικαίου, οι αρμοδιότητες και οι υποχρεώσεις ενός προξενείου και των διπλωματικών του υπαλλήλων, διαλύοντας τα …σκοτάδια σε έναν τομέα που για τους πολλούς αποτελεί terra incognita (και επί του οποίου πολλά ανόητα αλλά και υποβολιμαία λέγονται κατά καιρούς). Στη συνέχεια ο Φάνης Μαλκίδης προέβη σε μια αποκαλυπτική αναδρομή στο ιστορικό παρελθόν του τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής από το 1923 έως σήμερα, καταθέτοντας εντυπωσιακά τεκμήρια της σταθερά εξωθεσμικής, παράνομης και υπονομευτικής δράσης του και αποδεικνύοντας (βάσει επιχειρημάτων πάντοτε δομημένων πάνω στο Διεθνές Δίκαιο και τους κανόνες της διεθνούς διπλωματίας) ότι η χώρα μας έχει εδώ και αρκετές δεκαετίες όχι απλώς τη νομική ευχέρεια, αλλά και την υποχρέωση να το απομακρύνει από τη Θράκη. Επρόκειτο συνολικά για μία τόσο ολοκληρωμένη και εμπεριστατωμένη τοποθέτηση, που θεωρούμε βέβαιο ότι έπεισε πλήρως ακόμη και τον πιο δύσπιστο από τους παρισταμένους.

Τον κύκλο των ομιλιών έκλεισε ο διευθυντής του «Αντιφωνητή» Κώστας Καραΐσκος, ο οποίος μίλησε γενικά για την προσπάθεια της ομάδας του «Αντιφωνητή» και της Πρωτοβουλίας κατά του Προξενείου Κομοτηνής, αλλά άγγιξε και τον …τύπο των ήλων, θίγοντας τα ζητήματα της ιδιωτείας, της αδιαφορίας, της άγνοιας αλλά και της φοβικότητας ενίοτε, που χαρακτηρίζουν τη συντριπτική πλειονότητα της θρακικής κοινωνίας πάνω σε ένα τόσο σημαντικό πρόβλημα, που υπονομεύει και απειλεί ευθέως την ίδια την ασφάλεια της περιοχής μας. Σχολίασε όμως 2με καυστικό τρόπο και την ετικέτα του «εθνικισμού» και του «αντιτουρκισμού» που οι συνήθεις «προοδευτικοί» κύκλοι σπεύδουν συστηματικά να επικολλήσουν σε παρόμοιες ενέργειες όπως της Πρωτοβουλίας, αναφέροντας μεταξύ άλλων τόσο το δεδομένο της συμμετοχής πολλών μουσουλμάνων της Θράκης στη συγκέντρωση υπογραφών, αλλά και κάτι που φυσικά έως τώρα ελάχιστοι γνώριζαν, δηλαδή του βασικού ρόλου που είχε παίξει στην ίδρυση του «Αντιφωνητή» πριν από 12 χρόνια και ένας Τούρκος πολιτικός εξόριστος (ο οποίος μάλιστα φιλοξενήθηκε στην Κομοτηνή για 5 χρόνια). Και η ομιλία του Κώστα Καραΐσκου ήταν γενικά αποκαλυπτική και αποκατέστησε πλήρως τα πράγματα προς …αρκετές κατευθύνσεις.

Απολύτως ενδεικτικό του ενδιαφέροντος του ακροατηρίου, ήταν ότι αυτό παρέμεινε …καθηλωμένο και για μία ακόμη περίπου ώρα μετά το πέρας των ομιλιών. Στη συζήτηση που ακολούθησε, έγιναν τοποθετήσεις και απαντήθηκαν πολλές ερωτήσεις που τέθηκαν από τους παρισταμένους.

Στα περαιτέρω αξιοσημείωτα της εκδήλωσης θα αναφέρουμε βεβαίως κατ’ αρχάς την παρουσία της Χαράς Νικοπούλου, που όταν έγινε αντιληπτή, φυσικά καταχειροκροτήθηκε. Δέχτηκε μάλιστα να πει και δυο λόγια απ’ το μικρόφωνο, ζητώντας από τον κόσμο να στηρίξει τις ενέργειες της Πρωτοβουλίας και να υπογράψει για την απομάκρυνση του Προξενείου. Στα αξιοσημείωτα ωστόσο θα συγκαταλέξουμε ακόμη την παρουσία κάποιων γνωστών απόστρατων αλλά και εν ενεργεία υψηλόβαθμων του στρατού και των σωμάτων ασφαλείας, καθώς και 4πλήθους ανθρώπων από όλους σχεδόν τους πολιτικούς χώρους. Βεβαίως όμως – και αν εξαιρεθούν κάποιες απειροελάχιστες περιπτώσεις (όπως π.χ. ο υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Π. Ζαπάρτας, ο τ. βουλευτής Θ.Δημοσχάκης και οι πολιτευτές της ΝΔ και του ΛΑΟΣ Βαμβακερός και Γοδοσίδης αντίστοιχα) – οι πιο …επίσημοι εκπρόσωποι της τοπικής πολιτικής ηγεσίας, παρότι φυσικά προσεκλήθησαν, έλαμψαν (όπως δηλαδή ακριβώς αναμενόταν) δια της …απουσίας τους. Δεν επρόκειτο, βλέπετε, για κάποια τουρκοφιέστα ή άλλη προξενική εκδήλωση, ώστε να σπεύσουν σωρηδόν…

Κλείνοντας αυτήν την πρώτη αναφορά μας στη χτεσινή εκδήλωση (την οποία σύντομα θα έχετε την ευκαιρία να παρακολουθήσετε σε βίντεο από την ιστοσελίδα μας), εμείς θα πούμε απλώς ότι ευχαριστούμε θερμά όχι μόνο όλους όσους εργάστηκαν για την προετοιμασία της, αλλά και όσους συμμετείχαν με την απλή έστω παρουσία τους. Και αυτό είναι ίσως πάρα πολύ, όσον αφορά ένα θέμα που ακόμη αποτελεί το μείζον ταμπού για τη θρακική κοινωνία και θάβεται συστηματικά στη σιωπή από τους τοπικούς «καθεστωτικούς» κύκλους. Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι το ίδιο βράδυ συγκεντρώθηκαν 140 νέες υπογραφές στο κείμενο κατά του τουρκικού Προξενείου, παρότι πολλοί είχαν υπογράψει στο Διαδίκτυο. Εννοείται βέβαια ότι η χτεσινή τεράστια επιτυχία ανοίγει νέες προοπτικές στην Πρωτοβουλία μας, ταυτόχρονα όμως έχουμε και την πλήρη επίγνωση του ότι την επιφορτίζει με ακόμη μεγαλύτερες ευθύνες. Στις ευθύνες αυτές θα προσπαθήσουμε ν’ ανταποκριθούμε στο εγγύς μέλλον με τον καλύτερο δυνατό τρόπο…

Read more...

Σάββατο 23 Ιανουαρίου 2010

Ευρωπαϊκή Ένωση και νεο-οθωμανική Τουρκία


Κατά το τελευταίο διάστημα, οι συζητήσεις για μη ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση εντείνονται. Πολλοί αναλυτές ισχυρίζονται ότι η είσοδος της χώρας αυτής στην ευρωπαϊκή οικογένεια θα προκαλέσει πολλές συνέπειες, από τις οποίες η σοβαρότερη θα είναι η αλλοίωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η εκτροπή από τους στόχους και τους σκοπούς συγκρότησής της.

Δεν είναι λίγοι εκείνοι που θέτουν το απλό ερώτημα: Αφού το 95% του τουρκικού εδάφους βρίσκεται στην Ασία, αφού η Τουρκία δεν είναι ευρωπαϊκή χώρα, γιατί πρέπει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Και γιατί, αν ενταχθεί η Τουρκία, να μην ακολουθήσουν οι χώρες του Καυκάσου και της Βόρειας Αφρικής;

Τα ερωτήματα αυτά, αλλά και όσα άλλα απορρέουν από το γενικότερο κλίμα δυσπιστίας που διαμορφώνει η Τουρκία με τους γείτονές της, δεν είναι δυνατό να παρακαμφθούν χωρίς προβληματισμό.


Η Τουρκία θέλει να γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ συνεχίζει να περιφρονεί τη διεθνή νομιμότητα. Θέλει να γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αν και δεν δείχνει διατεθειμένη να εφαρμόσει πολιτική προσαρμογής στα ευρωπαϊκά κεκτημένα. Από τη μια κατέχει το 37% του εδάφους της Κύπρου, προβάλλει εξωφρενικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο και τη Θράκη, απειλεί με πόλεμο την Ελλάδα, κρατά σταυρωμένο το Οικουμενικό Πατριαρχείο, παραβιάζει συστηματικά τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες και από την άλλη παρουσιάζεται ως χώρα που ενδιαφέρεται για την ειρήνη και τη διεθνή συνεργασία.

Όλα αυτά, όμως, φαίνεται ότι λαμβάνονται υπόψη από τους ευρωπαϊκούς λαούς, αφού, σύμφωνα με δημοσιευθείσες στατιστικές, μόνο το 1/3 των Ευρωπαίων τάσσεται υπέρ της εισόδου της Τουρκίας στην Ένωση, αλλά και μερικές χώρες δεν την ευνοούν.
Αυτό το συνειδητοποιεί η Άγκυρα και εφαρμόζοντας εξωτερική πολιτική, που εκπορεύεται από το δόγμα του νεο-οθωμανισμού, προσπαθεί να πείσει ότι οι φιλίες της προς Ανατολάς μπορούν να αξιοποιηθούν και από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Διαπραγματεύεται και με τις Η.Π.Α. και με την Ε.Ε., ενώ παράλληλα, τον τελευταίο καιρό, ο Υπουργός Εξωτερικών Νταβούτογλου έκανε επίθεση φιλίας στη Συρία, επισκέφθηκε το ιρακινό Κουρδιστάν και βελτίωσε τις σχέσεις με την Αρμενία. Πρόσφατα, επίσης, επισκέφθηκε πολλές ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και δεν παρέλειψε να κάνει επίμονες αναφορές για τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας του.

Αλλά και ο Πρωθυπουργός Ερντογάν, σε κάθε ευκαιρία, διακηρύσσει ότι η χώρα του συνεργάζεται και με τη Δύση και με την Ανατολή. Αυτή η πολιτική ασφαλώς έρχεται ως αποτέλεσμα των εμποδίων που ορθώνονται στο δρόμο της Τουρκίας προς την Ευρώπη. Γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο προσπαθεί να κρατήσει ανοικτές θύρες προς όλες τις κατευθύνσεις. Βεβαίως, κύκλοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης επισημαίνουν ότι η γεωπολιτική θέση της Τουρκίας είναι σημαντική, αλλά αυτό δεν μπορεί να την απαλλάξει από την υποχρέωσή της να προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις και αλλαγές, ώστε να εκπληρώσει τα κριτήρια ένταξης.

Στην Ελλάδα όμως και στην Κύπρο, κανένας προβληματισμός δεν διατυπώνεται για την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας. Απεναντίας υποστηρίζεται ενθέρμως η απρόσκοπτη προσχώρησή της, με το επιχείρημα ότι θα αναγκασθεί να αλλάξει πολιτική στο Κυπριακό πρόβλημα, αλλά και στις σχέσεις της με την Ελλάδα. Η θέση αυτή όμως της Ελλάδας και της Κύπρου πρέπει να επανεκτιμηθεί και να εξετασθεί η χάραξη «κόκκινης γραμμής» στην ευρωπαϊκή πορεία της γείτονος.

ΤΟΥ ΜΑΝΩΛΗ ΣΤΕΡΓΙΟΥΛΗ*
* Φιλόλογος, Προϊστάμενος 2ου Γραφείου Β΄ Δ/νσης, Β/βάθμιας Εκπ/σης Αθηνών
ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Read more: http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/01/blog-post_1953.html#ixzz0dT4npZBe

Read more...

Μπεγλίτης:"Η Ελλάδα να προχωρήσει στη δημιουργία ΑΟΖ στο Αιγαίο"


Ευτυχώς, βρέθηκε ένας κυβερνητικός αξιωματούχος που αντιλήφθηκε τη σημαντικότητα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ).

Ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Αμυνας Π. Μπεγλίτης, απαντώντας σε ερώτηση εάν πρέπει η Ελλάδα να προχωρήσει στη δημιουργία ΑΟΖ στο Αιγαίο, σε συνεργασία με την Κύπρο, απάντησε: «Πρόκειται για κρίσιμο θέμα άσκησης εθνικού κυριαρχικού δικαιώματος που απορρέει από το διεθνές δίκαιο και κατά συνέπεια δεν τίθεται ερωτηματικά, αλλά επιβεβαιωτικά.

Η κυβέρνησή μας υπερασπίζεται τις θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου και τις διεθνείς συνθήκες προς όφελος των εθνικών συμφερόντων, με αίσθημα ευθύνης και την αναγκαία αποφασιστικότητα». Η δήλωσή του έφτασε μεταφρασμένη στην Ουάσιγκτον...
ΕΘΝΟΣ

Read more: http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/01/blog-post_2507.html#ixzz0dT2FBffr



Read more...

Τουρκικές βόλτες γύρω απ΄ τα πετρέλαια


«Ψαλίδισε» το ΝΑΤΟ τα σχέδια της Άγκυρας για τριήμερο προκλήσεων στο Αιγαίο με συμμαχικό μανδύα, μετά τις έντονες ελληνικές αντιδράσεις και παραστάσεις σε υψηλό επίπεδο.

Παρ΄ όλα αυτά, η Άγκυρα εφάρμοσε τακτική σκωτσέζικου ντους με τα F-16 της, τα οποία σε μια περίπτωση έφτασαν σχεδόν 5 μίλια από τα Ψαρά, ενώ την Πέμπτη «κύκλωσαν» τη Σαμοθράκη δίνοντας το «παρών» στην περιοχή των πετρελαίων του Βορείου Αιγαίου.

Για την επικινδυνότητα και την προκλητικότητα των τουρκικών σχεδίων το ελληνικό υπουργείο Άμυνας ενημέρωσε το ΝΑΤΟ σε διάφορα επίπεδα, όπως και τον άμεσα αρμόδιο νεοαφιχθέντα στην περιοχή Αμερικανό διοικητή του Συμμαχικού Αεροπορικού Στρατηγείου της Σμύρνης, κ. Τζόντις. Η Αθήνα ξεκαθάρισε- ως προϊόν μάλιστα σύσκεψης σε υπουργικό επίπεδο- ότι τα τουρκικά F-16 θα αντιμετωπιστούν ως άγνωστα και εχθρικά από το σύστημα αεράμυνας.


Σε μια προσπάθεια αποκλιμάκωσης, το ΝΑΤΟ δεν διέθεσε το «ιπτάμενο ραντάρ» του για να καθοδηγούνται οι Τούρκοι πιλότοι ενώ, όπως φαίνεται, πίεσε να τηρήσουν ακριβώς τα σχέδια που είχαν υποβληθεί στη Συμμαχία. Την πρώτη ημέρα αυτό δεν το τήρησαν, κάνοντας σειρά παρεκκλίσεων και προκλήσεων, με πιο σημαντική την προσέγγιση των Ψαρών, ενώ προχώρησαν και στην επικίνδυνη νυχτερινή πτήση. Αντίθετα χθες, δεύτερη ημέρα, το ΝΑΤΟ φαίνεται ότι επανέλαβε τις συστάσεις και τα τουρκικά F-16 δεν βγήκαν από το σχέδιο, αλλά παραβίασαν τον εθνικό εναέριο χώρο γύρω από τη Σαμοθράκη.

Συμμαχικά ερωτηματικά.
Η εμμονή των Τούρκων πάντως να κινηθούν προς τη Σαμοθράκη- που έβαλαν στο σχέδιο μία ημέρα πριν από την άσκηση- προκάλεσε ερωτήματα και σε συμμαχικούς κύκλους. Ορισμένοι επιτελείς μάλιστα δεν απέκλειαν το ενδεχόμενο να ήθελαν οι Τούρκοι να δείξουν το ενδιαφέρον τους για την ευρύτερη περιοχή λόγω της συζήτησης, τελευταία, για πρόσθετες γεωτρήσεις για πετρέλαια. Υπάρχει ωστόσο και η εκτίμηση ότι η επιλογή εκτέλεσης αρκετών αποστολών στο Βόρειο Αιγαίο έγινε ενδεχομένως με υπόδειξη συμμαχικών κύκλων προκειμένου να αποφευχθούν πτήσεις σε άλλες περιοχές, όπου η ύπαρξη πολλών βραχονησίδων χρησιμοποιείται ως πρόσχημα από τους Τούρκους για να «δικαιολογήσουν» τις προκλητικές παραβιάσεις και τις υπερπτήσεις.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΛΟΥΚΑΣ ΔΗΜΑΚΑΣ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Σάββατο 23 Ιανουαρίου 2010
ΝΕΑ

Read more: http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/01/blog-post_1972.html#ixzz0dSyl6D2D

Read more...

Αναγνώστες

About This Blog

  © Blogger templates ProBlogger Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP